|

Borçluya telefonla mesaja yargı 'dur' dedi

Sakarya'da, kredi kartı borcunu ödeyemeyen Ersin Erden’i sürekli arayan ve tehdit ettiği öne sürülen avukatlık bürosu çalışanına, "kişilerin huzur ve sükununu bozma", "hakaret" ve "kişisel verileri ele geçirme ve yayma" suçlarından 2.5 yıldan 7 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı. Ersin Erden, "Sadece akrabalarıma değil, yan komşuma ve alt komşuma da mesaj atıldı. Dolandırıcı olduğum söylendi" dedi.

Yeni Şafak
10:04 - 12/06/2018 Salı
Güncelleme: 10:16 - 12/06/2018 Salı
Diğer
Bankalar ve hukuk bürolarından gelen telefonlardan çok sayıda vatandaş şikayetçi.
Bankalar ve hukuk bürolarından gelen telefonlardan çok sayıda vatandaş şikayetçi.

Binlerce kişiyi ilgilendiren ve hemen herkesin dert yandığı 'yakınlarının hukuk bürosu ya da banka tarafından aranması' konusuna hukuk bu kez 'dur' dedi.

Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianamede belirtildiğine göre, 3 çocuk babası 39 yaşındaki Ersin Erden, kredi kartıyla yaptığı alışveriş sonucu oluşan borcunu ödeyemedi. Banka, ödemesi geciken borç için dosyayı hukuk bürosuna devretti.

Borcunu ödemeyince komşularına bile SMS gitti

  • Hukuk bürosunda takip elemanı olarak çalışan Duygu K., borçlu Erden’i telefonla aradı, ayrıca mesaj çekerek borcunu ödemesini istedi. Erden, borcunu daha sonra ödeyeceğini söyledi. Ancak aramalar kesilmedi. Duygu K., borcunu ödemesi konusunda komşu ve akrabalarına mesajlar atacağını ve kendisini rezil edeceğini belirtti. Erden’in yakın çevresine gönderilen mesajda, borcun ödenmediği vurgulandı. Savcılığa suç duyurusunda bulunan Erden, şikayetçi oldu. Savcılık, şikayette bulunulan telefon numarası ile Erden’in birden fazla arandığını tespit etti.

"Borçtan etkilenmesin diye" savunması

Habertürk'ün haberine göre, konuyla ilgili ifade veren Duygu K., borçlulara ödeme yapmaları konusunda telefonla bildirim yaptıklarını kaydetti.

Duygu K., borçluya ulaşılamaması durumunda haciz ve muhafaza işlemlerinden borçlu ile aynı adreste ikamet eden ve bu durumdan kötü etkilenebilecek şahıslara da borçluya ulaşmak konusunda yardımda bulunmaları için ulaşıldığını ve bilgi verildiğini söyledi. Şikayetçiye tehdit ve hakaret etmediğini de öne sürdü.

  • İddianamede, icra takip işlemlerinin kanuni sınırları dışına çıkarak borçlu olan Erden’e şüpheli tarafından hiçbir kanuni gerekçesi olmaksızın sırf borcundan dolayı birden fazla aranmak ve mesaj atılmak suretiyle rahatsızlık verildiği belirtildi. Ayrıca mesajların, müştekinin yakınlarına atılarak onur ve şerefinin lekelenmesine neden olunduğu öne sürüldü. Şüpheli tarafından gönderilen mesaj içeriğinde anne adı, baba adı gibi bilgilerin Ersin E.’nin rızası ve bilgisi dışında yakın çevresine mesaj olarak gönderilmesinin de kişisel veri kapsamında olduğu vurgulandı.

Savcılık, şüpheli Duygu K. hakkında, “Kişilerin huzur ve sükununu bozmak”, “Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak, hakaret” suçlarından 2.5 yıldan 7 yıla kadar hapis cezasıyla yargılanmasını talep etti.

"Bu kişiler resmen yasal mafya"

Bankaya 3-4 bin liralık borcu olduğunu belirten Erden, "Sadece akrabalarıma değil, yan komşuma ve alt komşuma da mesaj atıldı. Asıl şikayetçi olduğum konu bu; bu bilgilere nasıl ulaşabiliyorlar? Duygu adlı kadın bana ‘Gün içerisinde o parayı ödemezseniz sizinle uğraşırım. Tüm konu komşuna mesaj atacağım’ dedi.

Bu kişiler resmen yasal mafyalık yapıyorlar. Bu borcu ödeyeceğim ancak bu yaklaşımlar ve tehditler doğru değil” diye konuştu.

#Banka
#Borç
#Tahsilat
6 yıl önce