Mahkeme, Aydar kararında ısrarlı

Arşiv

---------------------------------- manset -------------------------------------------

---------------------- manset ---------------------

GÜLDEN TÜMER / İSTANBUL

Gazeteci-yazar Selahattin Aydar'ın eski TCK'nın 312. maddesinden yargılandığı davaya ilişkin Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun beraat etmesi yönünde verdiği karar üzerine dosya yeniden ele alındı. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi, 6 No'lu DGM'nin verdiği mahkûmiyet kararında ısrar etti. Görülen duruşmada Selahattin Aydar'ın cezasının tecili halinde yeniden suç işlemekten çekinmeyeceği kanaatine varıldığını belirten Mahkeme Heyeti, Aydar'ın cezasının teciline yer olmadığı yönünde karar verdi.

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada Aydar'ın müvekkili avukat Nafiz Aydın, yeni TCK'daki değişiklikler nedeniyle müvekkilinin beraatini talep etti. Duruşmada cumhuriyet savcılığı da aynı gerekçeyle davaya konu fiillerin mahkemenin görev alanına girmediğini belirterek, "Bu nedenle öncelikle görevsizlik kararı verilmesini talep ediyoruz. Görevsizlik kararı verilmediği takdirde usul ve yasaya uygun olduğunu düşündüğümüz Yargıtay bozma ilamına uyularak sanık Selahattin Aydar ve dönemin Milli Gazete Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Selami Çalışkan'ın beraatine karar verilmesini talep ediyoruz" dedi. Duruşma sonunda kararını açıklayan Mahkeme Heyeti ise kararında ısrar ederek, Selahattin Aydar'ın cezasının teciline yer olmadığına karar verdi.

'Düşünce hapsedildi'

Mahkeme kararını değerlendiren Selahattin Aydar, "Yargı adına, hukuk adına, özgürlükler, insan hakları, düşünceyi ifade etme özgürlüğü adına bu kararı üzüntüyle karşılıyorum" dedi. Kararın gelişmeleri engelleyen, düşünceyi hapseden bir karar olduğunu ifade eden Aydar, "Bu karar Türkiye'nin gelişmesini engelleyen bir karardır. Türkiye'nin muasır medeniyetler seviyesine ulaşmasına hizmet eden yazarların, düşünürlerin önünü tıkayan bir karardır" dedi. Yazısında, açık ve yakın bir tehlike olmadığını iddia eden Aydar, "Bu yazıyı suç işlemek, kanunlara karşı gelmek için yazmadım. Bu bir eleştiri yazısıydı. Bir düşünür, yazar düşüncelerini özgürce ifade edebilmeli. Gördüğü çeşitli aksaklıklar varsa onu da belirtmeli. Bu eleştiri hakkı engellenirse yanlışlıklar düzeltilemez ve gelişmeler de sağlanamaz" dedi. Kararı değerlendiren Aydar'ın avukatı Nafiz Aydın ise kararı tekrar Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na götüreceklerini belirterek, "Genel Kurul artık son bir karar verecek ve bu karar kesinlik arzedecek" dedi.

----------------- imza------------------