Sabah'taki köşesinde "Pan-Hümanizim'i", küreselleşmenin yeni ideolojisi olarak tanıtan Mehmet Altan, bu akımın felsefeciler tarafından tartışılmaya başlandığını yazmıştı. Hürriyet'teki köşesinde pan-hümanizm'in Altan'ın uydurması olduğunu ima eden Özdemir İnce ise Altan'dan bu kavramın kökenlerini açıklamasını istemişti. Altan'ın, pan-hümanizm'in ilk kez Fransız edebiyatçı Romain Rolland tarafından kullanıldığını açıklaması üzerine, "İkinci Cumhuriyetçilerin korkulu rüyası" olarak lanse edilen İnce, susmak zorunda kaldı.
Altan, 29 Ağustos 2005 tarihindeki "Küreselleşmenin yeni ideolojisi: Pan-hümanizm" başlıklı yazısında, yeni dünyada "sermayenin" değil "beyinsel yaratıcılığın" zenginliğin kaynağı olmaya başladığını, buna mıknatıslık edecek düşüncenin de değiştiğini yazmıştı. 5 Eylül 2005 tarihli Hürriyet'teki köşesinde "Pan-Hümanizm'in" Altan tarafından üretildiğini ima eden bir yazı yazan Özdemir İnce ise "Bu akımın "yerli" olduğu izlenimini uyandıran göstergeler var. Dil bilimci olan bir Fransız, Alman ya da İngiliz'in 'pan' öneki ile "hümanizm" adını yan yana getireceğini sanmam." demiş ve şöyle devam etmişti: "Mehmet Altan, hümanizm sözcüğünün başına kimin "pan" öneki eklediğini yazarsa, sevinirim, sorunu dilsel ve felsefi bağlamda irdelemeye hazırım. Yaptığı tanım, modern faşizmin tanımı! Çetin Altan, 16. yüzyıl düşünürlerinden Erasmus'un panhümanizmin öncüsü olduğunu yazarak Mehmet Altan'a haksızlık ediyor. Bence bu yeni akımın (!) öncüsü kendi mahdumları! Ne mutlu! " ifadesini kullanmıştı.
----------------- imza------------------
----------------- imza------------------
